k8凯发(中国)天生赢家·一触即发

　　近日ღღ◈◈，Open AI官宣了一项重磅决定ღღ◈◈：计划未来几周在美国测试Chat GPT广告ღღ◈◈。外界普遍认为三国敢达ღღ◈◈，这是其在持续烧钱压力下的“求生之举”ღღ◈◈。

　　尽管Open AI声称将使更多用户在较少使用限制或无需付费的情况下使用Chat GPTღღ◈◈，质疑声仍随之而来ღღ◈◈：广告植入是否会影响AI回答的客观性？AI对话是否变得不再纯粹?

　　据悉ღღ◈◈，Chat GPT广告的测试范围为免费版和Go版（每月8美元）订阅用户ღღ◈◈，每月订阅费用更高的Plus版（每月20美元）ღღ◈◈、Pro版（每月200美元）以及专为企业用户设计的Business版和Enterprise版均不在测试范围内ღღ◈◈。这意味着ღღ◈◈，未来用户若要完全避开广告ღღ◈◈，每月至少需支付20美元的订阅费用ღღ◈◈。

　　Open AI已公布了首批广告的展示形式凯发k8国际首页登录ღღ◈◈！ღღ◈◈。例如ღღ◈◈，当用户询问墨西哥晚餐的烹饪建议时ღღ◈◈，Chat GPT在提供食谱后ღღ◈◈，会在对话框下方推荐一款用户可能需要的辣酱ღღ◈◈，并明确标注“Sponsored”标签ღღ◈◈，以示其为“广告赞助”内容ღღ◈◈。

　　此外ღღ◈◈，Open AI还提出了“对话式”广告的概念ღღ◈◈。以查询新墨西哥州圣达菲的旅游信息为例ღღ◈◈，ChatGPT在介绍当地情况后ღღ◈◈，会在下方插入“沙漠小屋”的赞助广告ღღ◈◈，并允许用户就该广告内容展开进一步对话ღღ◈◈。OpenAI认为ღღ◈◈：“对话式界面能为用户提供超越静态信息和链接的交互可能性ღღ◈◈。”

　　为建立用户信任ღღ◈◈，Open AI阐述了其广告原则ღღ◈◈，如强调回答独立性（即广告不会影响Chat GPT的回答ღღ◈◈，广告和回答内容分开并被清晰标记）ღღ◈◈、对话隐私性（确保用户和Chat GPT的对话内容不被广告商获取ღღ◈◈，且不会将用户数据出售给广告商）ღღ◈◈、个人选择性（用户可以随时关闭广告的个性化推荐设置ღღ◈◈，并清除用于广告的数据）ღღ◈◈。但仍有不少用户在社交平台上质疑Open AI的决定ღღ◈◈，认为引入广告标志着Chat GPT不再是一个纯粹的AI对话模型ღღ◈◈。甚至有人公开吐槽“既当裁判又当运动员ღღ◈◈，牺牲用户利益”ღღ◈◈。

　　值得注意的是ღღ◈◈，Open AI首席执行官奥特曼（Sam Altman）曾多次公开表达对广告模式的反感ღღ◈◈。2024年在Lex Fridman的播客访谈中ღღ◈◈，他提到对广告抱有“精神上的厌恶”ღღ◈◈，认为网络广告会干扰用户获取信息ღღ◈◈、破坏产品的纯粹性ღღ◈◈，并担心一旦引入广告ღღ◈◈，AI回答可能会因为商业合作而产生偏向凯发k8娱乐官网app下载ღღ◈◈，ღღ◈◈。同年凯发天生赢家一触即发ღღ◈◈，在哈佛大学的一场演讲中三国敢达ღღ◈◈，他再次表示广告与AI结合让他感到格外不安ღღ◈◈，将广告视为商业模式的“最后手段”ღღ◈◈。

　　然而ღღ◈◈，仅仅一年后ღღ◈◈，这“最后手段”就成了ChatGPT的现实选择凯发天生赢家一触即发ღღ◈◈。有业内人士认为ღღ◈◈，在AI中引入广告是成本压力下的无奈之举ღღ◈◈。某AI大模型服务供应商向记者透露ღღ◈◈：“AI大模型推出标签广告是大势所趋ღღ◈◈，毕竟算力ღღ◈◈、内存等都要高昂成本凯发天生赢家一触即发ღღ◈◈。”

　　运营成本高企被视为Open AI试水广告的最大推手ღღ◈◈。2025年ღღ◈◈，Open AI签署了价值超过1.4万亿美元的基础设施协议ღღ◈◈，并将年化营收目标定在200亿美元ღღ◈◈。目前ღღ◈◈，其收入主要依赖订阅凯发天生赢家一触即发ღღ◈◈，但付费转化率有限ღღ◈◈：截至2025年12月ღღ◈◈，Chat GPT的周活跃用户接近9亿ღღ◈◈，仅约5%订阅了每月20美元或200美元的套餐ღღ◈◈。显然ღღ◈◈，仅靠订阅收入难以支撑数据中心建设ღღ◈◈、算力维护等高成本投入ღღ◈◈，广告由此成为其收入多元化战略的重要一环ღღ◈◈。

　　弯弓研究院院长梅波接受《消费者报道》记者采访时指出ღღ◈◈：“一旦涉及商业利益ღღ◈◈，AI大模型很难维持所谓的中立客观ღღ◈◈，推荐权重就很难保持不变ღღ◈◈。”网络安全观察员玄道则向记者表达了不同的观点三国敢达ღღ◈◈，认为大模型回答的生成和广告投放在架构上是分开的ღღ◈◈。

　　而国内用户则担心Chat GPT广告的个性化推荐以及用户数据收集可能会被国内AI厂商“集体跟进”凯发天生赢家一触即发ღღ◈◈。广东国鼎律师事务所何生廷律师对《消费者报道》记者表示三国敢达ღღ◈◈，平台通过提供广告服务并以此获取收益系合法经营行为ღღ◈◈，但商业活动中收集和分析用户数据必须得到用户明示同意ღღ◈◈，不能以牺牲用户信息安全为代价ღღ◈◈。

　　何生廷律师进一步指出ღღ◈◈，若个性化推荐广告严格遵循明示同意规则ღღ◈◈，且数据处理活动未超出同意范围ღღ◈◈，则具备合法基础ღღ◈◈，一般不构成隐私侵犯ღღ◈◈。但是ღღ◈◈，若用户对话历史包含“医疗健康ღღ◈◈、账户”等敏感个人信息ღღ◈◈，且平台将其用于个性化广告ღღ◈◈，比如说基于股票投资咨询对话推送理财广告三国敢达ღღ◈◈，却未单独获取用户同意ღღ◈◈，可能涉嫌构成对敏感个人信息权益的侵害ღღ◈◈。

　　用户数攀升ღღ◈◈，收入跟不上ღღ◈◈。在持续烧钱的大模型时代ღღ◈◈，往AI里加广告是最直接ღღ◈◈、最快的“回血”方式ღღ◈◈。AI模型似乎走上了互联网产品的老路——C端互联网产品最好的盈利模式就是广告三国敢达ღღ◈◈。

　　一家国内大模型厂商广告业务负责人接受《第一财经》采访时表示ღღ◈◈，业内先驱先行探索ღღ◈◈，其他厂商也逐步跟进ღღ◈◈，C端大模型对话类应用的广告业务跑一段时间之后三国敢达ღღ◈◈，未来会有更多厂商跟进ღღ◈◈。

　　作为Open AI的竞争对手ღღ◈◈，谷歌也在近期测试在AI中引入优惠广告ღღ◈◈。谷歌称ღღ◈◈，广告主可以通过谷歌AI模式向准备购买商品的消费者提供专属优惠凯发天生赢家一触即发ღღ◈◈，该模式由谷歌Gemini模型驱动ღღ◈◈。例如ღღ◈◈，当用户向Gemini提问“哪款行李箱性价比较高”时ღღ◈◈，大模型会实时判断用户有较强的购买意图ღღ◈◈，并自动将某品牌提供的限时折扣码嵌在回答下方ღღ◈◈。谷歌广告与商务副总裁Vidhya Srinivasan将其形容为“一个超越传统搜索广告模式的新概念”ღღ◈◈。

　　除了Open AI和谷歌的广告模式ღღ◈◈，《消费者报道》观察发现ღღ◈◈，目前国内AI厂商大多瞄准“电商导流”ღღ◈◈。

　　豆包相关人士向《消费者报道》记者介绍ღღ◈◈，豆包目前在手机App端测试“电商导流”功能ღღ◈◈，具体为ღღ◈◈：当用户在豆包App提问快消产品相关推荐后ღღ◈◈，豆包会在答案里给出推荐产品ღღ◈◈，用户点击产品名称会跳转至抖音商城ღღ◈◈。

　　不只豆包三国敢达ღღ◈◈，阿里旗下的通义千问ღღ◈◈、百度旗下的文心一言也在测试类似功能ღღ◈◈，前者导向淘宝ღღ◈◈，后者则导向京东ღღ◈◈。

　　不过凯发天生赢家一触即发ღღ◈◈，有业内人士表示ღღ◈◈，AI回答里“电商导流”的形式和以往搜索引擎竞价排名不一样ღღ◈◈。“不是谁给钱给得多ღღ◈◈，就一定出现在AI回答里或排在靠前位置ღღ◈◈。”AI大模型内容营销从业者陈强（化名）接受《消费者报道》记者采访时表示ღღ◈◈。他用豆包举例称ღღ◈◈：“豆包的目的是希望用户能在抖音商城购物ღღ◈◈，完成引流ღღ◈◈。豆包在回答中通常推荐很多商家ღღ◈◈，但最终的选择权还是在用户手里ღღ◈◈，未来的盈利模式很大概率是‘购物分成’云端计算ღღ◈◈。”

　　陈强认为ღღ◈◈，Chat GPT标签广告带来的转化率没有“电商导流”来得高效ღღ◈◈。“国内用户更喜欢广告能直接服务自己ღღ◈◈，比如跳转到电商平台人工智慧ღღ◈◈，ღღ◈◈，动动手指点一下就能满足ღღ◈◈。”

　　与Chat GPT明确标注“广告”不同的是ღღ◈◈，上述国产AI大模型并未将“电商导流”内容标注为“广告”凯发k8国际ღღ◈◈！ღღ◈◈。而随着AI普及率提升ღღ◈◈、渗透日常生活ღღ◈◈，明确人工智能“学习结果”与“广告”的界限显得愈发重要ღღ◈◈。

　　何生廷律师对《消费者报道》记者分析称ღღ◈◈，“国内AI大模型的电商导流模式ღღ◈◈，完全符合我国《广告法》有关商业广告的定义ღღ◈◈，本质属于商业广告范畴ღღ◈◈。原因在于AI电商导流的核心目的是促进商品销售ღღ◈◈，且存在明确的商业利益链条ღღ◈◈。导流链接指向的抖音商城等平台内商家ღღ◈◈，是‘商品经营者’ღღ◈◈；AI大模型平台作为导流方ღღ◈◈，通过推荐商品ღღ◈◈、用户点击ღღ◈◈、完成交易获取佣金分成ღღ◈◈，属于《广告法》意义上的‘广告经营者或广告发布者’ღღ◈◈。此外ღღ◈◈，AI平台推荐商品并非单纯提供客观商品信息ღღ◈◈，目的是通过AI话术引导用户产生购买意愿ღღ◈◈。”

　　“无广告AI”的蜜月期即将结束ღღ◈◈。接下来凯发天生赢家一触即发ღღ◈◈，用户能做的是ღღ◈◈，或许是保持对AI回答内容的判断力ღღ◈◈，学会多问一句ღღ◈◈：这个答案ღღ◈◈，是算法算出来的ღღ◈◈，还是广告费买出来的？